職場霸凌防治專章三讀通過|《企業不法侵害/職場霸凌預防》課程全面翻新升級——課程簡介

因應職安法職場霸凌防治專章三讀通過,臨床心理師蘇益賢全面翻新職場霸凌與不法侵害預防課程。結合法規、心理界線與實務案例,協助企業降低風險、避免濫訴。


【職場霸凌防治專章三讀通過】從教育訓練角度來看,企業的下一步該如何因應?該提供怎樣的教育訓練?

隨著《職業安全衛生法》職場霸凌防治專章三讀通過,「職場霸凌」與「不法侵害預防」已正式成為企業必須面對的法遵與管理議題

在過往提供「不法侵害預防」之教育訓練時,曾有機會與許多企業 HR、勞安人員、主管與護理師交流,陸續討論過一些常見的疑問與需求,好比:

  • 從不法侵害到職場霸凌,教育訓練怎麼做比較有效?

  • 希望相關議題的教育訓練不要只是政令宣導,而能讓學員更有參與感……畢竟,只講法規,大家聽不進去,課程到底要怎麼設計?

  • 最近霸凌防治專章通過後,有哪些核心內容是大家一定要知道的?

  • 如何讓主管與員工能分辨,哪些行為是職場霸凌?哪些其實只是合理管理?

  • 更核心的擔心:會不會因為上完這類課程,反而申訴量變多?員工是否可能會因為不清楚霸凌的定義,而動輒提出申訴?

  • 同時,主管的身分也很為難,到底在管理上要怎麼進行、要留意什麼,特別是在這個新世代職場,才不會一不小心踩線?

近期參與了財團法人職業災害預防及重建中心辦理的「職場霸凌防治調查專業人才培訓課程」,在課程中有大量機會在現場與律師、其他心理師同行與公司內部的人資夥伴交流,搭配課程中介紹的許多法律案例,對於上述企業第一線痛點有了更進一步的深思。

在訓練課程結束之後,我也翻出過往進行不法侵害預防的簡報,搭配培訓課程的所學與交流心得,全面翻新了過往授課使用的教材。重新對齊最新法規,同時回應企業現場真正的風險與困境。


職場霸凌防治,不能只靠法規宣導

在許多企業中,「職場霸凌防治教育訓練」往往流於兩種極端:

  • 過度法律化:條文很多,現場卻不知道怎麼用

  • 過度理想化:只談感受、千叮嚀萬交代要「尊重」,卻缺乏判斷標準

但在實務上,我最常看到的是——多數爭議並非來自明顯的惡意,而是從大量模糊的灰色行為逐步累積。

例如:

  • 長期已讀不回、刻意冷處理

  • 公開糾正、否定他人(而忽視對方的感受)

  • 工作分配明顯失衡

  • 管理時缺乏界線與尊重

單一事件看起來「好像還好」,但長期累積,就可能構成職場不受歡迎行為,乃至於衍生為職場霸凌或不法侵害風險。這次課程翻新,我更是希望能把過往的小重點變成課程主要核心重點:帶領學員從「畫紅線」轉向「風險管理」


課程核心設計:用「心理界線」做職場霸凌的風險管理

霸凌的辨識與預防課程不只是要宣導「什麼不可以做」,更希望能協助參與者建立一套思維,用來幫助自己判斷在人際互動中,「可以」和「不可以」的位置,以及中間模糊地帶該如何處理。完整課程大致分成四個模組,可提供約3~4小時的內容。

模組一|從界線、敏感度談起,與法規整合

  • 從生活情境、職場人際互動認識「心理界線」概念

  • 透過心理界線探討:為何同一行為,不同人的感受差很多?

  • 最新職場霸凌防治相關法規導讀

  • 重要概念釐清:職場霸凌、職場暴力、不法侵害、不受歡迎行為、合理的人際摩擦、合理的管理行為之間的差異與實例

  • 結合近期實務與時事案例,介紹常見職場霸凌態樣(肢體、精神/言語、人際、工作)

  • 搭配互動活動,讓學員對抽象的「心理界線」產生更具體的意識

模組一核心:協助學員建立人際敏感度風險辨識能力,而非只是認識法規


模組二|直接透過真實判決案例,練習「判定」實務界線

做了許多功課與參考許多律師提供的案例,我濃縮彙整了十多個真實案例,進行概要的濃縮與改編,直接變成討論素材,帶到教室,邀請學員化身「調查小組」,評議這些事件是否構成職場霸凌——這是許多夥伴回饋最直接、最有趣,但也最有醍醐灌頂效果的環節:原來調查委員對於霸凌的認定,可能跟我們「直覺」的想法不一樣。

模組二核心避免員工過度解讀、也避免主管低估風險。


模組三|遇到職場霸凌或不法侵害時,該怎麼做?

  • 友善職場的營造,其實來自於日常通暢的溝通,不能只靠申訴管道

  • 溝通前的自我檢核:人情、事理與法規

  • 遭遇疑似霸凌情事,員工可以先作些什麼:證據保存、非正式與正式處理策略

  • 進入正規程序後,會發生什麼事?認識調處制度與申訴、調查流程

  • 協助公司宣導內部資源;介紹相關外部資源

模組三核心讓員工「知道選項在哪裡」,而不是只有忍或告;同時,意識到在忍與告之間,還存在著許多選項。


模組四|主管必修:當「管理本身也是風險」

  • 受霸凌者常見的身心狀態辨識

  • 當同仁來反應疑似事件發生時:主管不該做的事

  • 當同仁來反應疑似事件發生時:主管的角色定位、初步風險控制要做的事

  • 在日常管理時,實踐管理者的風險管理思維:公平領導實務;如何給回饋、如何好好發脾氣,才能降低風險;其他有效管理的關鍵提醒

模組四核心幫助主管理解:「不是不能管,而是要用對方法管」。


歡迎有興趣與需求的夥伴聯繫我

曾合作過的單位曾給我的回饋是:

  • 「不用恐嚇的角度、不只是灌輸法條」、「講大家聽得懂的話」

  • 把「灰色地帶」講清楚,效果比想像中好,相信更能降低職場內的衝突

  • 課程有互動,沒想到這麼硬的主題可以這樣進行,很有趣

  • 有同理到主管的為難,主管更願意聽

  • 員工的感受有被考量,但也有提醒到實務面的細節

如有企業人資、勞安或職護人員,或需要規劃職場霸凌防治教育訓練的夥伴,歡迎與我聯繫討論合作事宜。期盼能有機會,與大家經驗交流、分享,一起打造一堂不是以「抓錯」為前提,而是協助企業建立一個能預防、能對話、能管理風險的職場文化的預防課程。

講師簡介

蘇益賢|臨床心理師・企業講師

心理學知識雖然是 soft skill,但在許多時刻,卻是決定員工表現差異的關鍵因素。身兼臨床心理師與企業講師身份的蘇心理師,擅長把實用、接地氣的心理學知識,透過「體驗、互動、交流」的過程,搭配近十年的臨床與實務經驗,轉變為學員也能輕鬆吸收的觀念與方法。

不管壓力、情緒、溝通,還是工作技巧等,在這些基本卻務實的主題中,課程不斷求新求變、納入更新的心理學新知,透過互動引發學員好奇心,讓學員上課時有感,下課後也覺得有效,提升工作效能與身心健康。

蘇心理師自2014年開始提供心理治療服務、2016年起開始擔任企業授課講師,曾受邀至Google、台積、鴻海、迪士尼等企業授課,每年受校園、公部門、企業之講座邀約超過五百小時,授課經驗豐富。在體驗中覺察,在覺察中學習,因學習中成長,是他的授課理念。

📧 聯絡信箱:psy.su.tw@gmail.com

留言