讀《女學生奇譚》：恐懼的極致——當「正常」人超越「異常」人

女學生奇譚

川瀨七緒 / Kawase Nanao

獨步文化 2017/09/30出版

※警告！閱讀禁止※

　　讀過的人當中，已有五人發狂，兩人離家，三人失蹤。

　　我們亦無法負責入手本書後的所有狀況。

【故事簡介】

　「寫完這個故事，我就必須面對死亡。請讓我成為您記憶的瘀痕，成為您的血肉，留在您心底一輩子，好嗎？」

　太平洋戰爭爆發前，十七歲的佐也子遭到誘拐，囚禁在一幢宅邸裡。除了行動不自由之外，「主人」滿足她一切需求，甚至允許她寫作。於是，她記下在牢籠中的所見所聞，取名《女學生奇譚》。在華麗的衣飾、珍奇的美食環繞下，她愈來愈分不清自己是渴望逃離，還是迷戀奢侈的生活，精神逐漸癲狂……

　約莫一世紀後，《女學生奇譚》夾帶「絕對不可閱讀」的警告字條，憑空出現。以一樁失蹤案件為契機，自由記者八坂接下此書的採訪工作。因遺傳性疾病，八坂感受不到「恐懼」。然而，隨著調查的展開，書中世界與現實竟在不知不覺間融合，他生平第一次顫慄不止。這純粹是一場惡作劇？或者，真有不可挖掘的祕密？

【一點想法】

先說結論，這是個好看的故事！但不純然是「恐怖」小說。

真要說，倒比較符合我心中認為「人性恐怖」小說的分類。

關於恐怖這件事

整個故事步步為營，詳細鋪陳。許多細節的描述，到故事後面你才恍然大悟，發現當初某些資訊呈現的意義。

但這種「啊哈」的感覺，不純然是愉悅的，反倒是讓人毛骨悚然。書籍快結束的時候，我內心一直歷經這些狀態：

「啊！一開始怎麼沒想這是這樣！」
「啊！怎麼會這樣，太可怕了...」
「啊！居然有這種事，太恐怖了...」

書中鋪陳的恐懼元素，十分「內斂」，作者筆觸時而客觀（像記者在報導事實一般）、時而帶我們潛入不同主角內心的主觀世界。閱讀過程，我們初步感受到的情緒，或許不是「恐懼」，而是「期待」，這本書到底會怎麼發展？

這種感覺就彷彿我們進入了鬼屋，我知道會有鬼。但是，鬼到底在哪裡，可以快點告訴我嗎？不要讓我一直癡癡的等。而本書故事情節，就在你等得好累了，準備鬆懈下來的那一刻，告訴你真相了。

缺乏恐懼的人

本書主角之一的自由記者八坂，恰好因特定疾病，而無法感受到恐懼。在一本主打恐怖小說的設定裡，並不常見。我們不得不換位思考，到底「缺乏恐懼」的人生，是長怎麼樣子的？

事實上，對於「缺乏恐懼」者，有一類人我們並不陌生，就是反社會的人，作者安排了八坂弟弟的出場，據小說描述，我們不排除弟弟多少有些反社會的特質（當然，還必須經過更多客觀的調查才能這麼說）。

兩個缺乏恐懼者之間的互動，非常有意思。「缺乏恐懼」的程度不同，造就了他們不同的人生。但在他們內心深處裡，似乎有著一樣的黑洞，洞裏不是恐懼，是什麼？是厭惡、是無奈？還是努力想融入社會，但仍無法被社會接納的異物感？

相較於弟弟「不正常的很正常」（比較符合我們對「異常」的想像），八坂這個角色看起來很「四不像」。作為一位橫跨「正常與不正常」邊界的人物，八坂如何在這個故事裏頭生活著，又是如何面對這個找不到定位的自己，是一個頗值得深究的點。

關於人性這件事

本文標題原本打算下的是「只有人類可以超越人類」。不知道這句話給了你怎樣的想像空間？或許，對不少人來說，妖魔鬼怪、怪力亂神再可怕，都沒有人類的某些扭曲的人格本質來的可怕。

但我後來覺得，更精確的說，真正恐怖的極致是，那些看似正常的人，超越了正常的權限，做出來「不正常」的事。因為先天的基因遺傳限制，許多人生下來就「不正常」。他們往往是我們目光的焦點。畢竟，拒斥跟自己「不一樣」的人，是我們基因的天性，「不一樣」意味著危險。但是，這種「不正常」，真的有這麼恐怖嗎？

我們時常忘了還有一群人，他們壓根徹底符合社會對「正常」的標準，但所做的事情，卻超出你我對「正常」的想像。到底是「異常」的人比較可怕，還是這群看似正常的人，做出異常的事比較可怕？當你發現你和他一樣「正常」時，你還相信社會賦予的「正常」是正常的嗎？

埋個伏筆至此，歡迎大家潛入本書的世界，試著替自己找找看答案了⋯⋯