短評《復仇法》：用「架空事件」來激起更多「社會對話」

心愛的人遭到殺害後，人們會說， 我要報仇！
發生了殘虐的暴力犯罪後，人們會說，一定要讓犯人也嚐到同樣的痛苦！

「面對摯愛之人被殺，你會選擇原諒？ 或是復仇？」

挑戰敏感議題、衝擊社會倫理，市場譽為下一位湊佳苗，最考驗人性正義與黑暗的推理新人小說獎得主！

加害者與被害者間，究竟誰是壞人，誰比較無辜，誰應該受到懲罰？

 

復仇法

ジャッジメント

小林由香

三采出版2017/04

小說創造了一個架空的時空，讓我們思考，某些「點」發生之後，未來世界可能的樣貌。特別像是「復仇法 （ジャッジメント）」這類寫實的社會風格小說，更能發揮這樣的效果。

閱讀過程，隨著故事進展、抽絲剝繭，除了用「峰迴路轉」四個字來形容之外。很多時候，我們心中的某些「信念」也會開始隨之動搖。

什麼是真相？
什麼是真理？

什麼是善？什麼是惡？

法律為何存在？
懲罰的意義是什麼？

夫妻相處、親子關係、新聞上的「隨機殺人」、乃至於電視上的，也許是名嘴、神棍、心靈導師這些角色的存在。在這些你我熟知的日常生活設定之中，不同的情境、不同的事件、不同的愛恨交葛之下，該如何思索、回答上面的六個提問？

小說的本意或許不是替大家找出一個答案，而是想鼓勵大家，透過這樣的「模擬」去進行思辨。

事實上，當我們好好去理解、思考，進入這種跳脫於社會現實的模擬情境之後，其實可以得到不少思維、啟發。而這些新的思考，便可以帶回到現實社會議題的討論，像是以下這些大哉問：

「你支持死刑嗎？」
「當被殺的人是你的家人，你還支持廢死嗎？」
「以眼還眼有用嗎？」

--

在處理社會議題時，最可怕的就是「盲點」。因為立足於某立場過久，而不知不覺中形成的「理所當然」。而引起社會混亂的，往往就是對於自己「理所當然」的「不自覺」。

本書的劇情安排常常讓我們在後來，才意識到自己在某個事件中的盲點與預設立場。當我們站立的「預設點」站不住腳時，我們不得不去思考，其他立足點該如何看待、處理同樣的事情。

在進行這種思考與討論時，除了真實的案件之外，小說更是一個很好的材料，讓我們有機會用另一種架空的情境去思考各種社會問題，看見過去每個人自己忽視的盲點。透過這些盲點的覺察，有助於我們回到現實生活來，開展更多的討論與對話。

非常推薦這樣的「社會事件文本」給老師、家長，或者是對社會議題有興趣的朋友。重點不是爭論出最後的「真理」，而是不斷的交流、激盪，讓我們逐步朝著那「人類」才有的，既理想又符合現實的公平正義前進。