Christel Petitcollin
大樹林出版,2017/03
最近台灣引進不少法國人寫的心理作品。這類作品有個特色,就是作者敘事的方式,都比較隨性、信手捻來,讓讀者感覺好像在聽作者親自閒聊一般。對讀者來說,好處是比較容易親近,因為解釋詳細,比較容易在閱讀時理解作者當時想表達的意思。但缺點則是,有時容易見樹不見林,迷失在作者的描述裡,較難將完整的脈絡拼湊出來。這是習慣閱讀歐美翻譯類心理或科普書籍之後,有些不習慣的地方。
本書取了一個好書名,「想太多」這件事讓多數人都很有感。濃縮一下,這個概念意指的是心思細膩、敏感、複雜、思緒太多太亂這些概念的交集,也因此常感覺自己與他人格格不入。在作者帶領下,本書第一部分在討論「想太多」這件事情的原因。第二部份則在分享,如果我們是想太多的人,該如何與其他不是「想太多」的人互動。最後則是提醒想太多的人,如何喜歡、接受這樣的自己,並且在社會上找到安身立命的位置。
由於描寫的很細膩,很多時候我們會感覺「啊!這段在寫我」,閱讀過程,隨著作者的解釋與澄清,對常有「想太多」困擾的讀者來說,會有被理解與同理的感受。此外,書中也會舉出不少人的故事作為例子,在理解上是很好的安排。同時,很多比喻也非常到位傳神,像是腦中的「VIP豪華貴賓室」(總是在討好別人,而忘了回頭照顧自己,「來者不拒,有求必應」)、大腦如「轉不停的磨坊」等等。
惟,本書有些概念仍停留在過去較舊的資訊,如:(一)左右腦思考模式的差異,這在近代科學研究發現已經比較不被強調了。(二)又或者「天才」的概念,作者不認可用IQ(智商)來評斷個人能力,卻同時強調「想太多」的人很多都是天才,但又未詳細說明此處天才的定義為何,這部分其實有些自相矛盾。(三)有些部分也容易讓讀者有詫異感,如第二部分分享「想太多」如何與人共處時,作者花了不少篇幅提醒如何跟「心理操縱者」互動,在脈絡部分比較難在第一時間理解,原因有可能出在作者之前有本書專門在討論心理操縱者,本書部分概念可能是之前著作的延續。(四)作者曾提及亞斯伯格可能也是想太多的族群,這部分內容描述可能與當代研究的看法不是完全吻合的。
請問您是看原文嗎?
回覆刪除其實我閱讀起來覺得是有點怪怪的,說不出具體
我是看中譯的版本,有查了一下法國原著在amazon的評價狀況,蠻兩極的。有些讀者非常喜歡,但也有些讀者不認同當中的某些論點。
刪除請問醫師~~
刪除要怎麼樣確定自己是不是大腦多項思考者?
請問在台灣有這種協會或是團體在討論這群大腦多項思考者嗎?
志剛你好:
刪除目前台灣好像沒有專門已這種角度組織的團體或協會
除了這本書之外,我覺得這本書的幫助也蠻多的,供你參考
(書名: 你是盡責憂慮者嗎?:別再杞人憂天,找回平靜人生)
https://goo.gl/8cWy1w
ps.我們是臨床心理師,不是醫師啦XD
好喔好喔~~感謝心理師的回覆><
刪除我也看完這本書了,覺得獲益良多,這本書應該要用力推廣才是
有一種對對對~你的沒錯,正中紅心的感覺
書中還有提供大腦多項思考者對於世界的看法及如何面對其他左右腦思考者的觀點
超棒的一本書~
我曾為北一資優班學生,成年後開始出現各種心理問題,這種狀況在我事後查詢下知道在我們班級並不罕見。遇到這本書對我來說是一場救贖,書中所描述「大腦多向思考者」與我有高於九成的相符,我自小寂寞空虛,很難與同齡人交談,這是第一次有人告訴我不是我很奇怪,我只是大腦運作方式與別人不同。曾經我就診時被判斷疑似邊緣型人格,但是相似度僅六七成,如今我了解我該學習如何與自己的高敏感和過熱大腦相處,也要了解在與他人溝通上找到節奏上的平衡。這本書真的非常非常完美地講述了幾乎像是我個人的經歷。
回覆刪除真高興能有書籍能與您的生命經驗互相呼應 :)
刪除我想起另一本書,可能也會適合"想太多"的這群朋友 QQ
「太聰明所以不幸福?」
https://goo.gl/HBqCC7
作者已經移除這則留言。
刪除我在人生的最低潮遇到這本書,我被一個我最愛的,但是沒有瞭解我的人劈腿,痛不欲聲,頹廢一段時間,這天,我走了一趟書店,看到這本書,原本不感興趣,直到看到前面的漫畫,讓我有一種,這就是我啊!的想法,就把他帶回家了
回覆刪除開始閱讀後發現,這本書,案例,基本上都跟我吻合,讀起來根本就是我的使用說明書,我很謝謝這本書的出現
有機會遇到一本「很懂自己」的書,很幸運!
刪除記得把書翻一翻,試試看作者的建議 :)
請問「大腦多向思考」算是一種症狀還是病?
回覆刪除會因為是「大腦多向思考者」得憂鬱症嗎?
這不是一種「病症」,比較像是一種臨床觀察
刪除所以你可以說這是一種特質,但一個特質過猶不及,
大腦多向思考者如果沒有學習相對應的處理與生活方式,
確實很有可能比較容易感受到低落情緒
(再更嚴重的話確實也有可能發展為比較明顯的憂鬱情緒、憂鬱症)
兩者之間有相關,但不一定是因果關係
想太多也沒關係 所以我是憂鬱症嗎?
回覆刪除如上面留言的回覆,大腦多向思考者跟憂鬱症是截然不同的概念唷
刪除兩者可能有些「關聯性」,
但不是相等的
(大腦多項思考=憂鬱 ➡️ 這句話是錯的)
也不是因果關係
(「因為」是大腦多項思考,「所以」憂鬱 ➡️ 這句話是錯的)
(「因為」是憂鬱,「所以」大腦多項思考 ➡️ 這句話是錯的)
Is there any definition of 大腦多向思考者 in present psychiatry or abnormal psychology? or is it just a character type observed by the author ?
回覆刪除就我的了解,這應該是作者原創的詞彙,
刪除就跟最近很夯的「高敏感族」有點像,
都是作者依據臨床經驗觀察而提出的一種概念