美國心理學會對婚姻平權與LGBT健康的聲明

聲明組織:APA Public Interest Government Relations Office(美國心理學會公共利益管理事務辦公室)


主題:Marriage Equality and LGBT Health(婚姻平權與LGBT健康)


(按:LGBT意指女同性戀Lesbian、男同性戀Gay、雙性戀Bisexual、跨性別Transgender群體)

(按:為幫助理解,在翻譯時之用字遣詞做了適度的調整,惟仍不超出原文原意)

目前並無科學基礎可斷言,LGBT族群不適合結婚,或者扮演健康、調適得宜之孩童的親職角色(Herek, 2006; Kurdek, 2004; Peplau & Fingerhut, 2007)。

婚姻對個體提供實質上的心理、社會與健康好處,此乃出於(社會)對已婚伴侶在道德、經濟與社會上的支持。否認同性伴侶的婚姻權利,也因此會對個人(包含他們的家庭與朋友),在健康與福祉上有不利的影響(Herdt & Kertzner, 2006)。

近期實證證據顯示,法規上限制同性伴侶的婚姻權,會產生下述有害的心理影響:

發現

  • 研究者一致表示,男女同性戀者暴露在同性戀的污名化(stigma)中,有更高的風險會經驗挫折與負面的心理後果(Peplau & Fingerhut, 2007)。
  • 根據超過1500位,居住在美國的男女同性戀、雙性戀受試者的量化研究,未賦予同性婚姻法律權利,與受試者長期社會壓力、心理問題有直接關聯(directly related);而非與受試者之前就存在的心理健康議題或其他因素有關(Rostosky, Riggle, Horne, & Miller, 2009)。
  • 對男女同性戀、雙性戀個體來說,限制婚姻的負面影響還不止這樣。新研究資料顯示,他們的原生家庭與性別少數的同伴,也可能跟所愛的LGBT成員一樣,承受著同樣嚴重的負面生理健康、負面心理健康後果(Arm, Horne, and Levitt, 2009)。
  • 由同性伴侶養育的孩童,在心理調適、認知能力與社會功能上,與由異性戀伴侶養育的孩童,並無差異(Fulcher et al., 2006; Tasker, 2005)。
  • 否認婚姻權利,會強化對性別認同少數的污名化,特別會破壞青少年、年輕成人,在情緒與社會依附型態上的調適與健康發展(Herdt & Boxer, 1993)。
  • 新興的縱貫研究證據顯示,同性伴侶在法律認可其婚姻之區域,更有可能維持一段有承諾的關係;法律若認可同性婚姻,對關係有長期而正面的影響(Balsam et al., 2008; Kurdek, 2004)。

建議


目前沒有任何科學研究能夠提供「反對同性伴侶與家庭」論證之證據。早在2004年,對性傾向與婚姻的決議上,APA就強烈支持相關的政策與法律決定,以便能夠支持同性戀伴侶、他們的小孩、他們的社群之健康與福祉。

更精確來說,APA建議


  • 對同性伴侶,採取「與一般合法婚姻」相同的、相關的權利、利益和特權(legal access to civil marriage)。
  • 資助與評估更多後續科學研究,以便於開啟與應用在未來性取向與婚姻的政策發展上。
  • 針對婚姻平權議題,努力傳播相關實證研究的資料,讓更多美國人民與政治策制定者可接收到。

更多資訊




參考文獻


Arm, J., Horne, & Levitt, H. (2009). Negotiating connection to GLBT experience: Family members’ experience of anti-GLBT movements and policies. Journal of Counseling Psychology, 56, 82-96.

Balsam, K. F., Beauchaine, T. P., Rothblum, E. D., & Solomon, S. E. (2008). Three-year follow-up of same-sex couples who had civil unions in Vermont, same-sex couples not in civil unions, and heterosexual married couples. Developmental Psychobiology, 44, 102-116.

Fulcher, M., Sutfin, E. L., Chan, R. W., Scheib, J. E., and Patterson, C. J. (2006). Lesbian mothers and their children: Findings from the Contemporary Families Study. In A. Omoto & H. Kurtzman (Eds.), Sexual Orientation and Mental Health: Examining Identity and Development in Lesbian, Gay, and Bisexual People (pp. 281-299). Washington, DC: American Psychological Association.

Herdt, G. H., & Boxer, A. M. (1993). Children of Horizons: How gay and lesbian teens are leading a new way out of the closet. Boston: Beacon Press.

Herdt, G., & Kertzner, R. (2006). I do, but I can't: The impact of marriage denial on the mental health and sexual citizenship of lesbians and gay men in the United States. Sexuality Research and Social Policy, 3(1), 33-49.

Herek, G. M. (2006). Legal recognition of same-sex relationships in the United States: A social science perspective. American Psychologist, 61(6), 607-621.

Kurdek, L. A. (2004). Are gay and lesbian cohabiting couples really different from heterosexual married couples? Journal of Marriage and Family, 66, 880-901.

Peplau, L. A., & Fingerhut, A. W. (2007). The close relationships of lesbians and gay men. Annual Review of Psychology, 58, 405-424.

Rostosky, S. S., Riggle, E. D. B., Horne, S. G., & Miller, A. D. (2009). Marriage Amendments and Psychological Distress in Lesbian, Gay and Bisexual (LGB) Adults. Journal of Counseling Psychology, 56, 56-66.


Tasker, F. (2005) Lesbian mothers, gay fathers and their children: A review. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 26, 224-240.

留言